Πόσο αισιόδοξοι πρέπει να είμαστε για το μέλλον του τόπου που ζούμε ,όταν βουλιάζουν τα καράβια στα λιμάνια με πλήρη άπνοια καικαταλαβαίνουνοι υπεύθυνοι ,μετά από πολλά χρόνια ότι κάποιοι λυμαίνονται τις εισφορές των ασφαλιστικώνμας ταμείων;
Σχολιασμός Θέματος «Πόσο αισιόδοξοι πρέπει να είμαστε για το μέλλον του τόπου που ζούμε , όταν βουλιάζουν καράβια στα λιμάνια με άπνοια και καταλαβαίνουν οι υπεύθυνοι , μετά από πολλά χρόνια ότι κάποιοι λυμαίνονται τις εισφορές των ασφαλιστικών μας ταμείων;»
atap είπε...
Βουλιάζουμε εδώ και πολλά χρόνια. Βουλιάζουμε αφού ξεχνάμε την ιστορία μας , αφού ελάχιστοι ενθυμούνται την περίοδο 1967-1974 και πόσο υπέφερε ο τόπος και οι πολίτες της χώρας αυτής. Βουλιάζουμε γιατί ξεχνάμε σκόπιμα η δεν γνωρίζουμε σκόπιμα ποια θέση εύθηνης είχε σημερινός Υπουργός στην ΦΕΑΠΘ επί χούντας. Φυσικά δεν υπαινισσόμαστε ότι η σημερινή κυβέρνηση έχει σχέση με την χούντα , μακριά από εμένα η λάσπη. Βουλιάζουμε γιατί ενώ τα ταμεία τα λυμαίνονταν εδώ και πενήντα επτά χρόνια οι επιτήδειοι ξαφνικά ετέθη το θέμα με αφορμή τις μεγάλες προμήθειες. Βουλιάζουμε γιατί εσύ και όχι εγώ που έπαιρνα και λιγότερη προμήθεια στα ομόλογα. Βουλιάζουμε γιατί χάθηκε το μέτρο και το όριο που θα έπρεπε να συνοδεύει κάθε πολίτη και πολιτικά υπεύθυνο στον τόπο. Βουλιάζουμε γιατί οι χθεσινοί διαχειριστές παρουσιάζονται σαν ‘’μωρές παρθένες’’ λες και εμείς πρέπει να ξεχάσουμε τον τρόπο διαχείρισης που είχαν . Βουλιάζουμε γιατί βουλιάζουμε τα καράβια στα λιμάνια και δεν σεβόμαστε και τους ανθρώπους - έλα δυο μόνο πνίγηκαν- που έρχονται να ξεκουραστούν και βάζομε βόμβες οικολογικές στο περιβάλλον που βγάζουμε το ψωμί μας και που τον τόπο αυτό θα τον παραδώσουμε στα παιδία μας για να ζήσουν και να συνεχίσουν .Βουλιάζουμε από ασχετοσύνη αφού ένας υπεύθυνος δεν διέταξε να προσαράξει το καράβι στα αβαθή και χωρίς καμία απώλεια ανθρώπου να γίνονταν η εκκένωση του πλοίου και μετά σιγά σιγά να διαλύονταν το πλοίο προστατεύοντας τον τόπο και το περιβάλλον. Βουλιάζουμε γιατί η πολιτική ηγεσία κάνει επίθεση στον συγκεκριμένο επιχειρηματία – γιατί άραγε , ποιους εξυπηρετεί ο πόλεμος αυτός ;- και με την ταχτική αυτή αντί για να συμμαζέψομε όσα δίνατε να συμμαζευτούν διασύρουμε την χώρα στο εξωτερικό. Βουλιάζουμε γιατί διανύουμε περίοδο χαμηλών ηθικών αρχών και η χώρα έχει την χειρότερη περίοδο λειψανδρίας στην ιστορία της . ΑΛΛΑ μετά από και κρίση αλλάζει το σκηνικό , άραγε το επόμενο σκηνικό θα είναι σκηνικό με αρχές , κανόνες και πολιτικούς ΑΝΔΡΕΣ ανάλογους της ιστορίας του τόπου ; Το ευχόμαστε .
προσθήκη στις 21/4/2007 1:10:19 μμ
JOHN είπε...
ΑΙΣΙΟΔΟΞΟΙ ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ.ΟΜΩΣ ΑΠΟ ΟΛΗ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΘΕΤΙΚΟ.1)ΙΣΩΣ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΙ ΣΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ & 2)ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΝΑ ΒΓΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΣΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΘΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ (ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ) ΟΤΑΝ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΣΤΗΘΗΚΕ ΠΛΙΑΤΣΙΚΟ ΗΜΕΤΕΡΩΝ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΑ ΤΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ
προσθήκη στις 24/4/2007 12:43:53 μμ
atap είπε...
Αυτοί που έστησαν την δουλεία των ομολόγων έχω να πω ότι και γνώση έχουν και πείρα . Έκανα μια εργασία που εκτελείτε εδώ και πολλά χρόνια με μεγάλη τεχνική , αν δεν ήταν άπληστοι στο ποσοστό της προμήθειας μάλλον δεν θα έβγαινε στην φορά και αν δεν προσδοκούσαν κάποιοι μέσα από το κυβερνών κόμμα οφέλη ίσως να συνεχίζονταν ο κατήφορος. Από όταν γεννήθηκα , οι ίδιοι και οι ι ίδιοι με το πρόσχημα ότι οι προηγούμενοι δεν διαχειρίστηκαν επαρκώς έβαζαν χέρι στα ταμεία . Πότε με άτοκες δανειοδοτήσεις και πότε με δανεισμούς με μηδενικό επιτόκιο η επιτόκιο κάτω του πληθωρισμού. Μετά ήλθε η σειρά των ομολόγων που δανείζονταν το κράτος χρήματα από τα ταμεία όπου οι διοικήσεις που ήταν διορισμένες από της εκάστοτε κυβερνήσεις δάνειζαν το κράτος υποχρεωτικά και δεν λάμβαναν υπόψη τους την βιωσιμότητα των ταμείων. Το δράμα συνεχίζετε δυστυχώς. Στα ΔΣ όμως των ταμείων εκτός των διορισμένων ήταν και είναι οι εκπρόσωποι των εργαζομένων. Τι έλεγαν και τι λένε άραγε αυτοί οι εκπρόσωποι; Δυστυχώς είναι και αυτοί στο παιχνίδι. Σε μεγάλο ταμείο από πλευράς κάλυψης εργαζομένων γνωστός συνάδελφος Οικονομολόγος εκπρόσωπος του κάματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και υποψήφιος βουλευτής ψήφισε το ταμείο του να πάρει δομημένα ομόλογα. Όταν τον ρώτησαν γιατί το έκανε απάντησε ότι ψήφισε για την αγορά των δομημένων και δεν ήξερα ότι ήταν λάθος. (!!!!!:::::) Δεν ήξερες συνάδελφε δεν ρώταγες;
Σίγουρα όμως κάτι θα γίνει. Είναι υποχρεωμένοι και κανόνες να θεσπίσουν και ανεξάρτητες αρχές να λειτουργήσουν και σε ειδικούς να αναθέσουν την διοίκηση τους . Εκεί που φτάσαμε δεν πάει άλλο. Το σίγουρο όμως είναι ότι το έλλειμμα θα το πληρώσουν οι εργαζόμενοι. Το έργο το έχω ξαναδεί.
προσθήκη στις 30/4/2007 1:20:44 πμ
σχολιάστε εδώ για να σχολιάσετε το παραπάνω θέμα πρέπει να εισέλθετε
Τελευταίες Προσθήκες στην Κατηγορία Το Ερώτημα Της Εβδομάδας